斎藤知事は、司法が違法と認めなければ責任を取らなくても良いのか?
斎藤信者の中には、「司法の判断が出ていないのだから斎藤知事は違法では無い」と言う人がいますが、司法の判断が出ていなければ違法では無く、斎藤知事は責任を取らなくても良いのでしょうか?
「違法」の意味には2種類ある司法判断上の違法（ ...斎藤元彦に知事の資質はあるのか?
斎藤氏は、行政のトップであるばかりか、告発された当事者である。「告発者潰し」が許されないのは当然だ。にもかかわらず、公益通報制度を 蔑
ないが ...
元県民局長の告発文書は「怪文書」だったのか?
怪文書とは、発行者や真偽が不明な匿名の文書で、主に特定の組織や個人への誹謗中傷、根拠のない主張、または被害妄想などが記載されています。単に内容が支離滅裂で理解しにくい文書を指す場合や、インターネットスラングとして得体の知れない気味悪さ ...
斎藤知事に元県民局長の処分の撤回と謝罪を求めます
斎藤知事に対して元県民局長の処分を撤回し謝罪を求める署名を立ち上げました。
令和6年3月12日、兵庫県の元県民局長が斎藤知事の不適切な行為を公益通報しました。しかし、斎藤知事は、通報者探索を行い、公用パソコンの引き上げを行 ...
兵庫県民は斎藤信者のおかげで他の都道府県民からバカにされている
Googleは広告を出稿する企業のために、どんなキーワードで広告を表示させれば良いかの判断材料として、どんなキーワードが月間にどれだけ検索しているのかが分かるデータ(キーワードプランナー)を公開しています。
このデータを元 ...
これだけ問題を指摘されても斎藤知事はなぜやめない?
公益通報者保護法違反や背任、公職選挙法違反、地方公務員法違反など、数々の疑惑や問題を指摘されているのに、説明責任も果たさず、知事の座に居座り続ける斎藤知事。斎藤知事はなぜやめないのか?
知事職への強いこだわり元彦という名前 ...
斎藤知事のパワハラは研修を受けたら治るのか?
令和6年3月12日の元県民局長の公益通報によって、斎藤知事のパワハラが知られるようになりました。
百条委員会のアンケート結果兵庫県議会文書問題調査特別委員会
「兵庫県職員アンケート調査」郵送回答分報告
斎藤知事が公益通報者保護法違反を認めない中で出来る対応
「公益通報者保護法違反の疑いが第三者委員会などで指摘されているが、本人（通報者）は亡くなっており、遺族も疲弊しており、裁判を起こす気力もない。その場合、裁判以外の方法で“確定”する道はあるのか」調べて見ました。
裁判以外の選択肢 ...アルファードに乗り換えて本当に経費節減出来たのか?
斎藤知事は、就任してから、知事の公用車をセンチュリーからアルファードに乗り換えて経費節減をアピールしていますが、本当に経費が減ったのか検証します。
斎藤新知事の住まいはどこに 兵庫県に公舎なく 危機管理面からは「県庁近くに」(2 ...斎藤知事の背任容疑
補助金は令和4年度は12億円
5年度は8億円の予算で制度が行われました
令和6年については、廃止するかどうかと言う話しがありました
令和6年11月9日産業労働 ...