斎藤知事のように「司法の判断」と繰り返す姿勢は、責任回避と映り、県民の信頼を損なう
行政組織や首長（知事・市長など）は、「法令遵守（コンプライアンス）」を前提に権限を行使する存在です。これは民間企業以上に厳しく求められるもので、斎藤知事のように「司法の判断」と繰り返す姿勢は、責任回避と映り、県民の信頼を損なうことにつ ...
信者が斎藤知事を擁護すればするほど、兵庫県民の評価が下がる現実
近年、Googleで「兵庫県民」と入力すると、
「頭大丈夫か」「ちょろい」「理解できない」などの侮辱的な候補が表示されます。
他府県では見ら
兵庫県問題への関心は薄れつつある
左の図はGoogleのキーワードプランナーのデータです。
斎藤元彦知事に関するネガティブな検索需要はピークを過ぎ、全体的に減少傾向です
斎藤知事をめぐる議会の動き(不信任に踏み切れない事情)
百条委員会の報告書も無視して、その他の刑事告発や公益通報者保護法違反についても説明責任を果たさず、議会を軽視する斎藤知事に対して、兵庫県議会は不信任案を出さないのは何故なのか?
不信任案提出のハードル知事に対する不信任決 ...斎藤信者は兵庫県や日本の将来をどうしたいのか
公益通報者保護法は、「不正を内部から告発した人が、不利益な扱いを受けないようにする」ための制度です。
これが守られなければ、
組織の不正が隠蔽されやすくなる
斎藤知事は、司法が違法と認めなければ責任を取らなくても良いのか?
斎藤信者の中には、「司法の判断が出ていないのだから斎藤知事は違法では無い」と言う人がいますが、司法の判断が出ていなければ違法では無く、斎藤知事は責任を取らなくても良いのでしょうか?
「違法」の意味には2種類ある司法判断上の違法（ ...斎藤元彦に知事の資質はあるのか?
斎藤氏は、行政のトップであるばかりか、告発された当事者である。「告発者潰し」が許されないのは当然だ。にもかかわらず、公益通報制度を 蔑
ないが ...
斎藤知事に元県民局長の処分の撤回と謝罪を求めます
斎藤知事に対して元県民局長の処分を撤回し謝罪を求める署名を立ち上げました。
令和6年3月12日、兵庫県の元県民局長が斎藤知事の不適切な行為を公益通報しました。しかし、斎藤知事は、通報者探索を行い、公用パソコンの引き上げを行 ...
兵庫県民は斎藤信者のおかげで他の都道府県民からバカにされている
Googleは広告を出稿する企業のために、どんなキーワードで広告を表示させれば良いかの判断材料として、どんなキーワードが月間にどれだけ検索しているのかが分かるデータ(キーワードプランナー)を公開しています。
このデータを元 ...
これだけ問題を指摘されても兵庫県の斎藤知事はなぜやめない?
公益通報者保護法違反や背任、公職選挙法違反、地方公務員法違反など、数々の疑惑や問題を指摘されているのに、説明責任も果たさず、知事の座に居座り続ける斎藤知事。斎藤知事はなぜやめないのか?
知事職への強いこだわり元彦という名前 ...