齋藤元彦知事のSNS運用は「公私混同」か？法律職の2人が指摘する本質的な問題とは
兵庫県の齋藤元彦知事が、自身のX（旧Twitter）アカウントで公務の様子を頻繁に発信しています。
しかし最近、複数の法律職が「私人アカウントで公務写真を使うのは公私混同ではないか」と指摘し、問題が注目を集めています。 ...
斎藤元彦知事、障害者スポーツ大会を欠席して祭り観覧？優先順位を問う声も【兵庫県】
兵庫県代表選手を激励する「全国障害者スポーツ大会兵庫県選手団結団式」が開催された。
この式典は、全国大会に挑む県代表選手たちの士気を高める重要な行事であり、県知事としての出席が期待され ...
「ふくまろネットニュースチャンネル」は公職選挙法違反か？──選挙ボランティアと広告収入の“利益供与”構図を検証
兵庫県の斎藤元彦知事の選挙運動に深く関わっていたとされるYouTubeチャンネル「ふくまろネットニュースチャンネル」。
このチャンネルは、選挙期間中に斎藤氏の演説や活動を撮影・配信し、YouTube広告収入を得ていたとされてい ...
「公益通報を“デタラメ”と断じる東京ファクトチェック協会の記事の危うさ ― 兵庫県文書問題で問われる通報者保護の倫理」
2024年の兵庫県「文書問題」をめぐり、
東京ファクトチェック協会の記事（リンク）が次のように述べています。
「斎藤知事が公益通報者保護法に違反したという意見 ...
日本リメイクの内部通報問題──兵庫県の「斎藤知事型」対応が企業にも波及する危険性
2025年10月、リフォーム業大手「日本リメイク」で、内部通報を行った社員に対して不利益な対応があったと報じられました。
記事によると、社員が会社の不正を指摘したところ、会社側が通報内容を「不正な目 ...
「司法に委ねる」と言いながら沈黙を強いる ― 斎藤元彦知事の発言に見る政治的ハラスメントの構造
兵庫県の「文書問題」をめぐり、第三者委員会は「知事の対応は公益通報者保護法違法である」と明確に指摘しました。
それに対し、斎藤元彦知事は一貫して「最終判断は司法に委ねる」と述べています。
一見、法に則っ ...
「司法の判断」と言いながら司法に行かない ― 斎藤知事が第三者委員会の結論を受け入れない本当の理由
兵庫県の斎藤元彦知事は、文書問題をめぐる第三者委員会の調査報告を受けて、「最終的には司法の判断を仰ぐべきだ」と繰り返しています。
一見すると、法に従う姿勢のように聞こえます。
しかし、よく見るとこの言葉は、「結論を受け ...
テンプレート回答しかせず、説明責任を果たそうとしない斎藤知事の姿勢を打ち崩す有効な質問は無いか3つのaiに聞いてみた
斎藤知事の会見では、どの記者がどんな角度で質問しても、知事が「第三者委員会」「管理責任」「適正に対応した」というテンプレートを繰り返すだけで、具体的事実認定や法的解釈の中身に踏み込む発言を避けているのが特徴です。 ...
内部告発を一般人経由で受け取った場合の法的責任 ― 斎藤知事の『通報者探索』は公益通報者保護法違反か
対象法令：改正後公益通報者保護法（令和4年施行）
事案：
・兵庫県知事が「3月文書」を一般人（県職員ではない）から受け取った。
・知事はそれを公益通報と認識しなかった。
・その後、県内 ...
「元県民局長の公用PCを全公開すれば早い」？ ― 行政の守秘義務と個人情報保護を無視した危険な主張
兵庫県の文書問題をめぐり、一部の斎藤知事支持者の中から
「公用PC内の文書を全て公開すれば早い」「やましいことがなければ出せるはずだ」
という意見が聞かれます。 ...