斎藤県政が抱える深刻な構造的問題―批判者への攻撃を止めない知事と、萎縮する議会―
11月24日の毎日新聞の記事は、「斎藤知事と一部支持者による“圧力”の実態」が強烈に浮き彫りになっています。
「「匿名盾に一斉攻撃」 続く兵庫県議への中傷、県政チェック萎縮懸念」
出典:毎日新聞 2025年11月2 ...
斎藤県政は崩壊シナリオへ入ったのか?国会追及・会見の混迷・県議会の再燃が示す「危機の連鎖」
2025年11月10日の国会・予算委員会で、川内博史議員が「斎藤知事の公益通報者保護法違反問題について、個別委員会で議論を進めたい」と明言したことで、事態は新たな局面を迎えた。
兵庫県内では、定例会見での記者の追及は回を重 ...
斎藤知事は国会に呼ばれるのか?参考人招致の可能性を徹底分析
公益通報者保護法の解釈をめぐり、兵庫県と消費者庁の間で深刻な矛盾が生じている。
とくに、斎藤知事が「3号通報は法定指針の対象外」と主張している一方で、消費者庁は法定指針の中で「3号通報も体制整備義務の対象」と明確に示している。 ...
消費者庁は本当に怒っているのか?表には出ない“行政的な怒り”と兵庫県の公益通報問題の深刻度
公益通報者保護法をめぐる兵庫県の混乱は、ついに国会でも繰り返し取り上げられる事態となった。
その背景には、斎藤知事が「法定指針の対象に3号通報は含まれない」と主張していることがあり、これは国の法定指針そのものを否定する発言とな ...
消費者庁は兵庫県を“違法状態”のまま放置できるのか?技術的助言しかできない国が、それでも是正を迫る理由
公益通報者保護法を巡る兵庫県の対応が、国会や記者会見で激しい議論を呼んでいる。
とくに注目されているのは、消費者庁と斎藤知事の認識が真っ向から対立しているという異常事態だ。
地方自治体に対して国は「技術的助言」しか ...
【検証】国会で議論された重大事実が知事に届かない兵庫県庁──「風通しの良い職場」は幻想で、実態は“裸の王様”状態?
2025年11月19日の定例会見では、これまで以上に、知事が核心的な質問を一切正面から答えない姿勢が明確となりました。
特にフリーの赤澤記者が行った質問は、県政運営に直結する重大論点ばかりでありながら、知事はそのすべてを“回避 ...
「エアコンはあるのに使えない」兵庫県高校体育館の現実― 設置だけ進め、電気代の予算をつけない“数字優先”の政策とは ―
兵庫県で進められている「高校体育館へのエアコン設置」。
しかし、現場では驚くべき実態が明らかになっています。
・授業中は基本的に使えない
・操作盤には鍵がかけられている
・使用できるのは終業式・始業 ...
【兵庫県政の行き詰まり】「違法」指摘を受け入れない斎藤知事と、動けない県議会
2025年11月16日の産経新聞は、兵庫県政の深刻な膠着状態を象徴する記事を掲載した。
告発者処分の「違法」指摘を、斎藤元彦知事が依然として頑なに否定し続けている一方で、県議会 ...
【社説分析】立花孝志逮捕で「潮目が変わった」|神戸新聞が斎藤元彦知事に突きつけた説明責任
2025年11月11日付の神戸新聞社説は、名誉毀損容疑で逮捕・送検された立花孝志容疑者の事件をめぐり、兵庫県政に深く切り込む異例の論調を展開した。
社説は「斎藤知事はコメントを控えたが、無関係を装うのは無理がある」と断じ、選挙 ...
「共感」から「沈黙」へ──立花孝志氏を語らない斎藤元彦知事に残る“思想的一体感”
立花孝志氏の「自供」が兵庫県政を直撃する可能性
──「コメント控える」では逃げ切れない重大局面へ
2024年の兵庫県知事選後に放送されたインターネット番組で、斎藤元彦知事がNHK党代表・立花孝志氏と出演し、「共感さ ...