斎藤知事に疑問を投げかける知識人

2025年9月5日

1 元県民局長PC暴露が「言ったとおり」と注目の奥山教授に聞く、斎藤元彦知事が「通報者を貶める理由」(2025年3月17日)
2 「嘘八百は斎藤知事だった！往生際が悪い…辞めないと」橋下徹氏　第三者委報告書で知事“パワハラ認定”　アドバイスするなら「やっぱり斎藤さんは謝らないと。あの人これまで一度も謝ってない」(2025年3月22日)
3 斎藤知事は指示否定…「もう自分がどう言ったとか、認める認めないの話じゃないだろう」法政大・白鳥教授が“食い違いの行方”を指摘　『情報漏洩』兵庫県議会は動くのか(2025年5月29日)
4 【兵庫・斎藤知事問題】組織の将来思った「公益通報者」を探し出し、貶め、打ちのめすトップにリーダーの資格あるか(2025年9月3日)
5 記者クラブ外の質問者はクジ引きで決定。公務がないのに時間制限が続く斎藤元彦兵庫県知事の定例記者会見(2025年9月4日)
6 主な指摘・批判されている行動（報道・議会質疑などより）
7 「不適切」と受け止められる理由

元県民局長PC暴露が「言ったとおり」と注目の奥山教授に聞く、斎藤元彦知事が「通報者を貶める理由」(2025年3月17日)

告発された側は告発の“内容に反論”するのではなく、“告発した人”を攻撃するのが常と分析。それは、海外でもよく見られる典型的なパターンだという。さらに、《それはなぜか？　一つは痛いところを突かれたと感じ「バラしやがって！」と怒り、思わず感情をあらわにしてしまう、というもの。もう一つは、内部告発した人の評判や信用を貶めて告発の内容の信憑性を低めようとする狙いの意図的な攻撃。しかしそれだけが人格攻撃の理由ではありません。人格攻撃と漏洩非難の大きな狙いは内部告発の連鎖を止めることにある》

https://news.yahoo.co.jp/articles/dbba52f38c7de07add1d70c97b35986bfd04d52f(出典:FRIDAY DIGITAL 上智大学奥山俊宏教授)

「嘘八百は斎藤知事だった！往生際が悪い…辞めないと」橋下徹氏　第三者委報告書で知事“パワハラ認定”　アドバイスするなら「やっぱり斎藤さんは謝らないと。あの人これまで一度も謝ってない」(2025年3月22日)

斎藤さんはずっと『（告発文について）事実無根だ。誹謗中傷文書だ。内部告発ではない』って言ってたのに、第三者委員会では『内部告発であった』となったわけです。嘘八百は斎藤さんの方だった。そして、この告発文書をつぶしにいってたんですよ！斎藤さんもこれ最悪だから…ちょっと往生際悪いよ、もう辞めなきゃ！

https://www.fnn.jp/articles/-/846584?display=full(出典:FNNプライムオンライン橋本徹)

斎藤知事は指示否定…「もう自分がどう言ったとか、認める認めないの話じゃないだろう」法政大・白鳥教授が“食い違いの行方”を指摘　『情報漏洩』兵庫県議会は動くのか(2025年5月29日)

法政大学大学院の白鳥浩教授はまず、「告発文書の内容」と「告発者自身」とを切り離して考えるのが重要としました。仮に告発者の私的情報の中にモラルを疑わせるような内容があったとしても、「書いた人が（仮に）変な人だからといって、告発文書の内容が初めから議論に値しないというレッテルを貼るのは誤り」と述べました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/4a1c5c05212092b9c47bc5267c70055f17e8b346(出典:MBSNEWS・法政大学大学院白鳥浩教授)

【兵庫・斎藤知事問題】組織の将来思った「公益通報者」を探し出し、貶め、打ちのめすトップにリーダーの資格あるか(2025年9月3日)

最後に「死をもって抗議する」と、召喚されていた「百条委員会」に提出する証拠、証言の音声データなどをすべて整えた末、自ら命を絶っていました。「最後に。人を大切にすること、義を通すこと、誠実であることを、一人の人間としてずっと心に持ち続けて欲しいです」「そして義を通そうとして挫けることがあっても、理不尽な現実の壁に跳ね返されても、諦めないでくださいね。『いつかきっと』と心に念じながら」と文章をかき終えて自ら死を選びました。この言葉と行為に対して、斎藤知事の贖罪や、慰霊の言葉さえ今もってありません。

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/90354(出典:JBpress・木俣正剛元「週刊文春」・月刊「文藝春秋」編集長)