常識外れの対応が続く ― 『斎藤 元彦 異常』と検索される理由
目次
『斎藤 元彦 異常』という検索ワードが生まれた背景
Googleのキーワードプランナーによれば、「斎藤 元彦 異常」という検索は月間で100件以上あります。これは単なる一部の悪意ある検索行動ではなく、一定数の人々が「異常」とまで表現する違和感を持っていることを示しています。その背景には、知事の言動や姿勢に対する疑念が積み重なっていると考えられます。
キーワードプランナーは、Google広告やSEOを行う時のキーワード選定の根拠となるデータで、企業の業績に直結するので、精度が求められるので、同じアカウントから恣意的に検索されたデータは除外されるので、信頼性の高いデータです。
説明責任を果たさない姿勢が批判を招く
政治家に求められるのは、説明責任を果たし、県民に納得感を与えることです。しかし斎藤知事は、記者会見や議会での質問に対して曖昧な回答を繰り返し、肝心な部分に踏み込まない対応が目立ちます。この「説明しない姿勢」が「常識外れ」と捉えられ、「異常」との評価につながっています。
斎藤知事の記者会見や議会での答弁は、同じ回答の繰り返しで、強いガードがあり、その内側には絶対に踏み込めないような対応で、全く噛み合わない斎藤知事の記者会見は、県民に対して説明責任を果たしているとは到底言えません。
他の都道府県の知事が都道府県民に対して、ある程度説明責任を果たしているのに対して、斎藤知事は全く説明責任を果たしていないことから、「斎藤 元彦 異常」と検索されるのです。
職員へのパワハラ的言動と信頼関係の崩壊
「嘘八百」「公務員失格」といった発言に代表されるように、知事と職員との関係は大きく揺らいできました。トップが組織の人材を尊重せず、威圧的な言動を繰り返せば、県政運営全体に悪影響を及ぼします。こうした言動も、異常と見なされる一因です。
斎藤知事は、文書問題の第三者委員会から11件のパワハラを認定されて、パワハラ研修を受講しましたが、パワハラ研修を受けたくらいで治るものではありません。
また、記者会見中に演台を蹴ったり、記者会見中に司会者を睨んだりする行為を見ると、パワハラ体質が改善されたとは思えません。
議会や第三者委員会の指摘を軽視する態度
県議会の百条委員会報告や第三者委員会の調査結果など、チェック機関からの指摘に真摯に向き合わない姿勢も批判を強めています。行政トップが自律的に法令を遵守する姿勢を示さなければならないのに、それを軽視する態度は「異常」と感じられても仕方ありません。
企業や自治体は、その客観性や信頼性のため、企業や自治体は第三者委員会の認定を受け入れています。企業が第三者委員会の報告を受け入れないと、ステークホルダーからの信用が失墜してしまい、企業存続の危機に直面する恐れさえあります。
しかし、自ら設置した第三者委員会の報告で指摘されたことすら、「重く受け止める」と口ばかりで、自身の過ちを全く認めない態度は「異常」と映るのです。
県知事が刑事告発されること自体が異常
通常、地方自治体のトップが刑事告発されることは稀。
法律を遵守すべき立場の人物が告発対象になるのは、行政への信頼を大きく損なう。
告発件数の多さが不信を増幅
1件なら「誤解や一部の動き」と考える人もいるが、3件となれば「構造的な問題ではないか」と疑われる。
「これだけ多いのは普通じゃない」と思う人が「異常」と検索して理由を探そうとする。
知事の態度とのギャップ
告発があっても説明責任を果たさず、辞任もせずに居座り続ける。
その開き直りとも見える態度が「常識外れ」と受け止められ、ネットで「異常」と呼ばれる。
これまで、刑事告発された都道府県知事のほとんどは辞任しています。しかも、告発は1件だけです。3件も刑事告発されても居座り続ける態度は、「異常」と映るのは当然のことです。
辞任しない“しがみつき”が異常と映る理由
数々の批判や不信任決議の動きがあっても、斎藤知事は辞任を選びません。通常であれば政治的責任を取る場面であるにもかかわらず、「辞めない」こと自体が異常な執着と映り、多くの人の疑念を深めています。
このような態度は全国の首長にも伝搬していて、不適切な行為があっても居座り続ける首長が出て来ており、制度そのものの問題も指摘される異常事態です。
SNS・ネット世論が「異常」という評価を拡散
SNSや掲示板では、短い言葉で強い感情を表現する傾向があります。その中で「異常」という言葉はインパクトがあり、拡散されやすい表現です。結果として、ネット上で「異常」との声が広がり、それを確かめるために検索する人が増えるという循環が生まれています。
『異常』という声が県政運営に与える影響
こうした評価は単なるネット上の話題にとどまらず、県政全体の信頼にも影響します。知事への信頼が揺らげば、職員の士気が下がり、ひいては行政サービスの質低下につながりかねません。
「斎藤 元彦 異常」と検索されるような知事を選んでしまい、その知事が居座り続けている兵庫県民に対しても「兵庫県民 頭 大丈夫か」や「兵庫県民 ちょろい」など、兵庫県民をバカにするようなキーワードでも検索される異常事態になっています。
まとめ：常識外れと受け止められないために必要なこと
「斎藤 元彦 異常」という検索は、国民の強い不安や不信感の表れです。説明責任を果たすこと、職員を尊重すること、議会との対話を大切にすること――こうした基本的な姿勢を取り戻さなければ、「常識外れ」という評価は払拭できません。県政の信頼回復に向けて、知事自身の態度変化が求められています。
「斎藤 元彦 異常」とまで検索される人を知事として選んでしまった兵庫県民に対しての批判も込められていると思います。